Tenis

Pronóstico » Tenis: combinada 2 partidos

Mikillo »

Apuestas	Aciertos	Void	Fallos	Pendientes	Stake medio	Cuota media	Yield	Uds. stake ganadas
70	31	1	38	0	3.84	2.44	7.9%	21.24

Análisis »

26 Julio 2010 · 20:26 • 14 comentarios

Vamos con una combinada del circuito ATP en la que vamos a apostar por los tenistas que vienen en mejor momento de juego para una cuota 2.16 en Betfair.

 

• ANDREY GOLUBEV-YURI SCHUKIN

Se enfrentan en el torneo de tierra batida de Gstaad el flamante ganador de Hamburgo, Andrey Golubev, y el tenista de 31 años Yuri Schukin que ocupa actualmente el puesto 130 del ranking ATP en lo que va a ser un duelo de jugadores kazajos. Ambos se enfrentaron el mes pasado en el challenger de Prostejov con victoria de Golubev por un cómodo 6-3 y 6-2. Golubev es bastante más joven y mejor tenista que un Schukin que si bien ha jugado la mayor parte de su carrera en tierra, dista mucho de presentar unos buenos números en la superficie: 249/196. En el resto de superficies está en negativo y es claramente inferior a su compatriota que viene de ganar en Hamburgo (también tierra batida) dando un recital increible deshaciéndose de Zverev, Granollers, Davydenko, Istomin, Mayer y Melzer sin ceder ni un solo set en el torneo, algo a la altura de las posibilidades de muy pocos jugadores. Si no acusa cansancio debería tener un partido cómodo ante un Schukin que suele normalmente disputar el circuito challenger y que frente a rivales de calidad como Golubev, no suele presentar mucha batalla. Ahora mismo la confianza de Golubev en su juego debe ser enorme tras el gran triunfo conseguido en Hamburgo y de paso haciendo historia al ser el primer tenista de su país en ganar un torneo ATP. En condiciones normales el pase a la segunda ronda de Golubev debería ser un hecho claro.

 

• KEVIN ANDERSON-ILYA MARCHENKO

Duelo inédito en Los Angeles entre dos jugadores que tienen esta superficie (hard al aire libre) como su tipo de pista predilecta. Ambos cuentan con buenos números en este terreno especialmente un Anderson que está cuajando una gran campaña en dura con un balance de 26/7 en su haber. En Atlanta realizó un gran torneo donde se deshizo fácil de Tipsarevic, Young y Lacko para caer en semifinales ante un super especialista como John Isner. Marchenko por su parte no pudo superar la segunda ronda de ese torneo y se vio apeado del mismo por Malisse por un doble 6-3. Ahora mismo Anderson viene on fire y atravesando tal vez el mejor momento de su carrera. Se ha convertido en un rival muy complicado en estas pistas en las que ya se puede decir que se ha especializado. De 334 partidos jugados a lo largo de su carrera profesional, 213 los ha disputado en esta superficie, lo cual nos da un más que llamativo 64% de partidos en pista dura al aire libre del total de duelos de su carrera.
Marchenko cuenta con buenos números también (81/43) pero ahora mismo confío más en un Anderson que ha aumentado mucho su nivel de tenis y que en dura gana a la mayoría de jugadores, cayendo solo contra los mejores del terreno.

COMBINADA en a cuota 2.16, stake 5: GANAN GOLUBEV y ANDERSON.

MÁS APUESTAS EN: www.mikillo.es

Pronóstico »

Fecha:	2010/07/26	Casa de apuestas:	betfair
Hora:		Cuota:	2.16
Apuesta:	Combinada 2 partidos	Stake:	5
Pronóstico:	Golubev / Anderson	Resultado:	Schukin ganó a Golubev (Fallo)

14 comentarios »

1. 1 Pa531no5 • 26 Julio 2010 · 22:18

   Me apunto,sabes porque se suspendio el de gulbis?¿
2. 2 mikillo • 26 Julio 2010 · 22:26

   No me consta que se haya suspendido. Donde lo has visto?
3. 3 Pa531no5 • 26 Julio 2010 · 22:43

   Ah, lo digo porque cuando vas a la apuesta en betfair, en cuotas de partido, sale, suspendido, pero igual solo son las apuestas, no lo se...
4. 4 mikillo • 26 Julio 2010 · 22:56

   El partido está en juego. Van 4-4.
5. 5 Pa531no5 • 26 Julio 2010 · 23:21

   Estuvo igualado.. Pero esta muy dificil.. Ya perdió el primer set..
6. 6 mikillo • 26 Julio 2010 · 23:30

   Bueno ya comenté que la apuesta era difícil, de ahí el entrar con stake bajo pero la cuota llevaba value. A ver si consigue remontar.
7. 7 Pa531no5 • 27 Julio 2010 · 00:09

   Derrota. Nah, la apuesta estaba muy bien.. No tuvimos la suerte de nuestro lado esta vez.. Otra vez sera..
8. 8 ilkun_21 • 27 Julio 2010 · 00:18

   Una duda mikillo, para ti stake 5 es un stake bajo? Digo, igual tú calculas los stakes de otra manera, vendría bien saberlo a la hora de seguirte, para ti un stake 1 es un 1% o cuanto es?
9. 9 mikillo • 27 Julio 2010 · 00:40

   Para mí un stake 5 es un stake importante en tenis y rara vez paso de ahí. En otros deportes como futbol puede haber stakes altísimos porque un equipo no se juega nada y el otro sí y a lo mejor hay value en entrar aunque la cuota esté baja pero en tenis hay que ser siempre muy prudente y si te fijas en mis picks casi nunca otorgo más de 4 o 5 de stake, porque la igualdad es máxima y cuando el favorito es muy favorito (Nadal en tierra por ejemplo) las cuotas son tan mínimas que no merece la pena ni entrar aunque ahí el stake fuese el máximo.
10. 10 Narsilio • 27 Julio 2010 · 09:39

    Creo que Ikun no se ha dado cuenta de que hablabais del partido de gulbis.
11. 11 mikillo • 27 Julio 2010 · 16:35

    Tremendo palo lo de Golubev. Lo siento mucho porque le tenía mucha confinza a esta apuesta. Golubev había ganado Hamburgo sin ceder ni un set y ante rivales mucho más duros que Schukin. Hace nada jugaron y Golubev le metió una paliza. En fin sólo se me ocurre que llegara cansado o que hubiera celebrado tanto su victoria en Hamburgo que haya llegado aquí con pocas ganas de tenis. Decepción total y lo siento por el stake y por aquellos que me seguistéis.
12. 12 oscarnavarro • 28 Julio 2010 · 09:34

    Bueno mikillo, a veces a parte de eso que dices, influye el no tener la misma tension en una primera ronda que en una final. A parte del cansancio y demas. Por eso yo tengo una norma no escrita, en la que los jugadores que no son top20 y vienen de ganar un torneo la semana anterior, tienen grandes posibilidades de perder por una serie de razones. Si que es verdad que en cualquier otra situación, Golubev tendría que haber ganado facil, pero al llevar un cúmulo de partidos, esto ha cambiado y ha hecho que juegue este partido sin el mismo plus de motivación que tienen unas semis o una final. No se si me habré explicado bien. Suerte en la próxima crack!
13. 13 mikillo • 28 Julio 2010 · 09:52

    Totalmente de acuerdo con lo que dices y esto no hace sino demostrar la diferencia existente entre los grandes de verdad y su ambición y los tenistas que vienen detrás, que se emocionan al haber ganado un torneo y se dan por satisfechos yendo de paseo al siguiente. A partir de ahora voy a considerar muy en serio el hecho de no apostar por estos jugadores que vienen de ganar la semana anterior, pero es que en este caso el rival era tan sumamente inferior que no contemplaba que Golubev no pusiera más de su parte.
14. 14 ejKmMvIAhWRkn • 01 Julio 2011 · 02:58

    Whoa, things just got a whole lot eaiesr.

Deja tu comentario »